20.07.2013

Осветить эту тему – а тема очень интересная – я решил потому, что она имеет самое прямое и непосредственное отношение к нам, к нам и к тому, что будет происходить с нами следующие двадцать лет. Почему – поймете, прочитав весь текст, а пока…

Приступим

Итак, в двадцатом веке многие государства Востока получили самостоятельность и смогли сформировать свою государственность лишь в середине века. До этого — была колониальная система, после 1МВ была разделена Османская империя, Британия давно владела Индией и не собиралась из нее уходить. Это было не так плохо… хотя нет, после 1МВ – уже наверное плохо. Потому что никогда больше первый мир не вкладывал в третий столько, сколько он вкладывал до первой мировой войны. И деньгами, и людьми. Первая мировая война – искорежила историю начисто и непоправимо. И если бы не было этой безумной и бессмысленной бойни – полагаю, сейчас бы сам термин «третий мир» был бы многим непонятен.

Первая мировая война окончилась в Версале, причем маршал Фош, подписывая этот договор, заявил: это не мир, это перемирие на двадцать лет. И как в воду глядел маршал. Эти двадцать лет Европа лихорадочно готовилась к новой бойне, к реваншу – и стоит ли удивляться тому, что новая бойня состоялась, как все того хотели. Про третий мир в период этой подготовки забыли, вспоминая о нем лишь как об источнике ресурсов и молодых людей призывных возрастов – ему это, конечно, не нравилось. А Вторая мировая война – прокатилась по Европе таким катком, что стало понятно: колонии не удержать и вкладывать в них нечего. Во многих местах Европы люди жили хуже, чем в колониях, и чтобы восстановить хоть минимальное подобие человеческого жития – потребуется лет двадцать. К тому же – многим опрометчиво пообещали самоопределение – и уже с конца сороковых, с независимости Индии этот процесс начался. И закончился уже в семидесятых полным сломом системы.Только вот ничего хорошего из этого – как мы видим сейчас – не получилось. На первом этапе, когда только образовывались государства, если коротко сказать о роли, какую в этом играл ислам, политический, ли, какой другой – можно сказать: никакой. Никакой роли ислам в этом не играл. Практически единственное государство, при образовании которого большую (но не определяющую) роль сыграл ислам – Пакистан. И то – основой образования Пакистана была все таки армия, занимавшая антиклерикальную позицию, суть участия ислама в образовании Пакистана лишь та, что раздел Индии прошел по конфессиональному признаку: мусульмане в одну сторону, остальные в другую. Армия жестко следила за тем, чтобы власть была светской, при необходимости совершая перевороты, существовала, и не была парией коммунистическая партия Пакистана. А Верховный суд в своих приговорах так жестко высмеивал ислам и служителей культа – что сейчас это бы вызвало массовые беспорядки. В частности, когда какого-то человека решили осудить за какой-то (не помню сейчас какой) грех – Верховный суд обратился к сотне исламских правоведов по всей стране и попросил дать мнение по этому поводу – а потом собрал все и опубликовал. И получилось, что у этой сотни правоведов – мнения по поводу греха диаметрально противоположные, а порой и откровенно дебильные. И все это – восприняли как норму. На момент образования этих государств, практически единственным действующим институтом в них была армия. Олигархии тогда не было – ну не сумели местные купцы накопить достаточно капитала, чтобы кто-то из них стал олигархом и имел долю в политической системе страны. Общества как такового не было, ислам серьезно никто не воспринимал – не было у него планов устройства страны (и сейчас кстати нет). Армия же — имела четкую структуру, подчиненность, управляемость, она имела военную силу для того, чтобы заставить исполнять свою волю и чаще всего – была самой образованной частью общества: ее все таки готовили взаимодействовать с армией метрополии, и по крайней мере офицеры должны были быть на уровне. Так что – когда армия брала власть в свои руки – люди не слишком то сильно и сопротивлялись.

В те времена – на Востоке очень велик был авторитет социализма. Тут сыграли роль два наложившихся друг на друга процесса. Первый – нацистская Германия вела активную пропаганду на Востоке, подрывая тылы колониальных империй, Гитлер считался другом мусульман, был переведен на основные арабские языки и широко распространялся Майн Кампф. И Майн Кампф оказался близок большинству простых людей, арабской улице – как и бывший пехотный ефрейтор в побежденной Германии они испытывали злость, унижение, ненависть, готовы были бороться за свои права и интересы. И когда Германия сама была разгромлена – учение Гитлера в арабских странах было отнюдь не побеждено, более того – настало время освобождения, и те кто боролся за него, пользовались как раз Майн Кампф. Кроме того – на Восток бежали ССовцы, нацистские ученые, в Египте, например, они работали над ракетной программой. Много бывших ССовцев и сотрудников РСХА было во вновь создаваемых спецслужбах – не самая худшая кадровая прививка, кстати.

Плавно – место Германии в умах арабов занял СССР, и тоже с социализмом. Социализм был несколько другим – но тоже довольно близким арабским взглядам и убеждениям. Тем более что СССР был готов реально помогать. Так – Гамаль Абдель Насер получил орден Ленина и направил Египет по пути арабского социализма.

В этом месте – не могу не упомнить о такой организации как Свободные офицеры, сильно ускорившей падение колониальной системы. Основой, образцом для подражания – послужил Египет, толчком для ее создания – видимо, события 1948 года, проигранная англичанами на глазах у всего Востока война и образование Израиля. Публичное унижение – не способствует популярности на Востоке, скорее он приведет к тому, что тебе припомнят все старые грехи и накинутся скопом. Первыми – к власти пришли Свободные офицеры в Египте, возглавляемые Гамалем Абделем Насером, его примеру последовали в других странах. В некоторых из них – это Ливия, Ирак, Сирия, Йемен – им удалось прийти к власти. В некоторых – таких как Иордания или Судан – нет.

Вообще, деятельность Свободных офицеров явно смешала карты и англичанам и американцам и французам по всему региону. Конечно, они планировали большую самостоятельность для колоний – но совершенно не так. Часть колоний они вообще хотели оставить себе. Часть – поставить политических марионеток. Но действия Свободных офицеров в Египте, приведших страну к независимости, причем быстро, новое унижение бывших гегемонов, на сей раз связанное с контролем Суэца – привело к обвальному распространению националистических настроений в армиях и ряду переворотов, один за другим. Причем власть, чаще всего, брали не старшие, а средние офицеры. Так Гамаль Абдель Насер был подполковником, Каддафи – капитаном, в Йемене переворот совершили насеристы капитаны Абдалла Джузейлан и Абд аль-Латиф Дайфалла и лейтенант Али Абд аль-Мугни. В Ираке генерал Абдель Керим Касем совершил переворот в компании младших по званию, и только Хафез Асад – был генералом, высокая должность. То есть – командная вертикаль в армии была нарушена, и нарушена серьезно.

Отдельно – хочу отметить и Алжир, который Франция оставила не добровольно, а в результате кровавой войны, это единственный случай в тот период, не считая Йемена, точнее – пробританской Южно-аравийской федерации. Но и там – приводным мотором сопротивления служили не исламисты, а националисты, и после прихода боевиков Фронта национального освобождения и к власти — они и стали армией.

Итак: уже к середине шестидесятых сформировался новый Восток. Границы его – были оговорены бывшими колониальными державами, в частности по соглашению Сайкса-Пико. В идеологии – сильное значение имела партия Арабского социалистического возрождения БААС, основанная 7 апреля 1947 года в Дамаске Мишелем Афляком и Салах ад-Дином Битаром. Ее лозунги – единство, свобода, социализм. Основной целью – провозглашалось объединение арабского народа, социализм понимался как некая смесь советских идей и идей третьего Рейха, некий симбиоз частной собственности и крупных государственных проектов. СССР практически во всех этих странах – воспринимался как друг, оказывающий реальную помощь.

Экономика – была в довольно приличном состоянии, все таки колонизаторы кое-что оставили и готовы были дальше сотрудничать, уже на коммерческих условиях. В Египте – Насер при поддержке СССР развернул масштабную программу индустриализации, причем такую, что сейчас в это невозможно поверить: Египет с помощью бывших нацистских конструкторов разрабатывал собственные ракетные системы и собственный реактивный истребитель! Даже западные газеты – предсказывали Египту большое будущее. А через него, либо через другую страну – локомотив – можно было вытащить и весь регион. Я кстати, даже скажу, откуда были такие предположения – регион сравнивали с СССР. Все то же самое – молодое, и растущее население, только начавшее переезжать в города, социалистические взгляды, попытки индустриализации и довольно успешные.

Тогда что же пошло не так?

Вопрос этот не праздный, потому что может случиться катастрофическая война – война Севера и Юга. Потомки тех, кто строил Асуанскую плотину – неблагодарные надо сказать потомки – прыгают по площадям, свергают власть, насилуют. Потом они едут на джихад и набираются там опыта уже террористической войны. Но нет главного – нет никакого плана как выйти из этого тупика, из исторического тупика, когда поезд модернизации, индустриализации безнадежно ушел, девяносто миллионов человек в одном Египте не знают чем заняться – и в то же время, они видят, как живет Запад. Рано или поздно – они придут к выводу, что если они зашли в тупик и не могут найти выхода – то выход все же есть, и этот выход – ломать стены. Тогда то – начнется страшное: глобальный снос всей системы голодными и озлобленными до предела людьми. И не надо в этом искать какую-то справедливость, или чью-то вину – да, они сами во всем в этом виноваты. Да, они сами себе устроили такую жизнь. Это факт. Но факт и тот, что нельзя доводить никого до такого состояния, когда ему уже нечего терять – ни отдельного человека, ни целый народ. А они доведены почти что до такого состояния – и то, что они виноваты в этом сами, не отменяет выше сказанного. В войне – любой войне как показал опыт и первой и второй мировых войн – выигравших не бывает совсем. Бывают те, кто проиграл прямо сейчас, и те, кто думает, что он выиграл – но на самом деле он проиграл, просто проявится это позже. И даже Америка, ценой трехсот тысяч жизней ставшая мировым гегемоном по итогам Второй мировой – проиграла, только начинаем понимать мы это через несколько десятков лет. Все – и Европа, которая опустилась, опидарасилась настолько, что не может воевать против заведомо слабого, и безумие, творящееся на Востоке, в который можно кидать ресурсы как в топку и Россия, с ее глубоко сидящей, и даже не всеми осознаваемой жаждой реванша – все это порождение той победы. Платить приходится за все.

И ударами БПЛА – проблему одичания, самого настоящего одичания не решишь. Кстати, если бы меня попросили одним словом описать то, что происходит на Востоке сейчас – я бы употребил именно это слово. Одичание. Совершенное безумие, творящееся в Египте, в Сирии, в Ираке. Массовые изнасилования на площади Тахрир, массовые убийства под Хомсом, триста убитых в терактах за несколько дней в Ираке – и все это под завывание муэдзинов и коранические споры, прерывающиеся автоматными очередями. Это именно что одичание. Разрушение социума, разрушение жизненной среды, поиск ответов на все жизненные вопросы в Коране, убийство как способ разрешения всех споров, повторение первой суры Корана как лечение от всех болезней, джихад аль-никях как разрешенный способ разврата. И джихад, джихад, джихад. Нам придется решать эту проблему – если мы не хотим воевать с полутора миллиардами человек. И мне не хотелось бы думать, что единственное решение перечисленных выше проблем – нажать на кнопку.

Итак, почему не получилось у арабских социалистов и почему получилось у товарища Сталина? Я часто буду использовать сравнения с СССР, они очень показательны. Итак, перед арабскими социалистами стояли три задачи:
1. Обеспечить единство арабского народа.
2. Обеспечить ускоренную модернизацию и создание промышленности
3. Обеспечить закрепление и упрочение своей власти
Ни одна из них не решена. Давайте, разберем почему.

По первой задаче – обеспечение единства – прежде всего скажу, что поставлена она абсолютно верно. Без обеспечения единства – невозможно поднять промышленность и создать конкурентоспособные товары: для того, чтобы создавать что-то свое нужен некий гарантированный минимум потребителей, и этот минимум по современным меркам должен составлять четверть миллиарда человек. Обеспечение единства – означает и меньшие расходы на безопасность (на более крупную страну труднее решиться напасть) и меньшие расходы на содержание аппарата управления. СССР все это великолепно демонстрировал до Горбачева – находясь в технологической гонке со всем западным миром, он успешно ее выдерживал до середины восьмидесятых. Ну, а что потом произошло – знаете. Не обеспечили единство – и вот, происходит нечто подобное Буре в пустыне.

Пытались? Да, пытались. Сирия и Египет – а Египет тогда был ядром объединения – создали ОАР, Объединенную арабскую республику, которая просуществовала три года и развалилась из-за конфликта элит. Насер посылал войска в Йемен – про «египетский Вьетнам» мы мало что знаем, а меж тем египетские войска пробыли в Йемене несколько лет, понесли тяжелые потери. Был вариант объединения с Суданом. Но после Насера – таких попыток уже не предпринималось, Анвар Садат уже вовсю подыгрывал Западу. А лидеры двух соседних стран, в которых пришла к власти партия БААС Саддам Хусейн и Хафез Асад так ненавидели друг друга, что едва не воевали.

Почему не обеспечили? Ответ на поверхности – элиты.

Конфликт элит – не дал объединить родственные в общем то народы в то время, когда это относительно легко можно было сделать. Он лежал на поверхности, и его можно было свести к одной фразе: это наша корова и мы ее доим. Как показал опыт ОАР – попытка ужиться в одной стране, претендуя на все сокращающееся количество теплых местечек – к хорошему не приводит. Копятся обиды, и потом какой-то незначительный инцидент приводит к разрыву. Народ, как водится не спрашивают.

В этом случае – очень показательна позиция Сталина в СССР, который железной рукой давил местечковые элиты. Например, еще в начале двадцатых – он разгромил свободолюбивую грузинскую элиту, мечтавшую построить что-то вроде государства в государстве, да еще и с отчетливо фашистским уклоном. И правильно сделал! Что представляла Грузия тогда и что из нее сделал Л.П. Берия – упоминается у Прудниковой, можно посмотреть в справочниках. Перед войной – Грузия была едва ли не самым успешным примером ускоренного развития. Да и после войны… Курорт, на котором весь СССР тратил деньги, здравницы, тайные производства джинсов и трикотажа, чай, дорогие тропические культуры, подпольные миллионеры. А что сейчас? Развалена страна с отколовшимися кусками, безработица и бесноватый Саакашвили на троне? А что было бы – если бы тогда националистическим элитам дали ход? Думайте, думайте…

Арабское освобождение – тогдашнее, настоящее – привело к ускоренному формированию местных элит, которые и сделали всяческое объединение невозможным. Точно так же, как сейчас невозможно восстановление СССР или Российской Империи из-за усиленного противодействии местных элит. Вопрос все тот же – это наша корова и мы ее доим. Даже с Белоруссией процесс объединения стоит ровно на этом же самом. И без решения вопроса с местными, точнее местечковыми элитами, у которых за душой нет ничего, кроме желания наживаться – мы вопрос восстановления Империи не решим.

Задача вторая – модернизация.

Ее нерешенность – вытекала из нерешенности первой задачи. Почин Египта – не был поддержан никем. Для Египта – такая программа была слишком серьезной, в одиночку ее было не потянуть. Прибавьте к этому кровопролитие в Йемене и проигранную войну 1968 года – и вуаля. Все машиностроительные программы Египта были свернуты, пришедший к власти Садат позвал американцев – и те кое-что сделали. В частности, в Египте есть собственна автосборка. Но никакого производства продукции с высокой добавленной стоимостью – американцы естественно не дали. Кончилось… сами видите, чем кончилось.
Вторую попытку модернизации – предпринял Ирак. Он предпринял ее уже после того, как резко подскочила цена на нефть и появилась возможность закупать технологии на нефтяные деньги. Саддам так и сделал – в отличие от нефтяных шейхов Аравии, которые закупали золоченые унитазы и яхты. Да, он закупал военную технологию – но с чего-то надо начинать, СССР тоже начинал с развития военных технологий и неспроста. Увы… долгие восемь лет войны исчерпали ресурсы Ирака и толкнули Саддама на авантюру в Кувейте. А потом – Буря в пустыне уничтожила все надежды Ирака стать объединителем арабского народа. При том, что это было вполне возможно: сильный, хорошо знающий Восток лидер, нефть в большом количестве и технологическое превосходство – нормальная база для чего-то большего. Ирак сегодня – это наверное, живой пример того, что было бы, если бы СССР проиграл войну 1941-1945 года. Американцы, разгромив страну в ходе двух вторжений – не выдержали партизанской войны, и ушли – но отсутствие центральной, сильной и адекватной власти привело к войне всех против всех. К социальной катастрофе. То же самое наверное было бы и у нас.

Задача третья – укрепление и воспроизводство своей власти.

Ее нерешенность вытекает из нерешенности первых двух – но тут есть и свои нюансы. Как известно – большевики стали решать проблемы ликбеза в первую, а не в последнюю очередь. Лидеры социалистических революций в странах арабского мира – решили договориться с мусульманскими элитами и не рисковать возмущением народа. По моему – это была критическая их ошибка.
Ведь успешная модернизация СССР – проистекала именно из ликбеза. Именно ликбез, тотальный и повальный – приводил людей к тому, что они сами осознавали свою отсталость. Не гордились своими предками и своими традициями – а осознавали свою отсталость. Грамотному человеку – не объяснишь, что такое джихад и почему надо его делать. Не докажешь, что первая сура лечит от всех болезней. Грамотный человек – готовый материал для индустриализации, в то время как неграмотного ни к какому станку не поставишь. Получение начальных знаний – вело человека к желанию получать еще большие, большие знания, к самообразованию. В тридцатые годы серия брошюр «рабочий техникум» была одна из самых популярных в СССР, их читал и сам Сталин. Отказ от ликбеза, от разрыва с прошлым – привел к тому, что прошлое взяло реванш. Дикость торжествует.

К чему пришли?

Проект арабского социализма – полностью обанкротился. Демографический взрыв – проистекающий из типичной для традиционных обществ многодетности в сочетании с резким снижением уровня детской смертности – привел к тому, что арабским народам просто не хватает жизненного пространства. Для примера – можно привести Пакистан: население больше чем в России, а страна меньше в несколько раз и большая ее часть – горы. В Карачи – проживает больше двадцати миллионов человек. И эту проблему – проблему отсутствия жизненного пространства – про нее все знают, но решение предлагает только Аль-Каида. Иди, воюй, убивай, захватывай. Что захватишь – то и твое. Погибнешь – ты шахид и тебе – рай. Аль-Каида – это не преступники, и не лжецы – они просто обналичивают то, чем живет арабская улица. Вот почему Аль-Каиду никак не удается уничтожить – на место одного встают два – три новых.

Про новую индустриализацию не стоит и говорить, технологический разрыв – критический. Нормального образования нет. Ужасающая нищета и копящаяся годами ненависть от унижения. Нет земли, нет пресной воды, нет ничего. Зато есть выход в Интернет и телеящик, который показывает, как хорошо, вольготно живут ТАМ. То есть у нас. Мы говорим, что мы нищие – а попробуйте существовать на доллар в день? А ведь в Египте многие так и живут.
Элита раскололась. Старая элита – политическая и военная – или низвергнута или держится на шатком фундаменте штыков. Деловая элита и наиболее способные выходцы из низов — уезжают на Запал и приживаются там, делая модернизацию тем более невозможной – просто некому делать. Остается однородное и дикое общество – ходят в мечеть, по пять раз в день совершают намаз и скачивают ролики с джихада из Ютуба.

Арабская весна – это трагическая констатация факта, что арабский социализм зашел в тупик и не смог решить ни одну проблему, стоящую перед арабским обществом. Эти проблемы не были решены ни в бедных странах, ни в богатых – и даже повышение уровня жизни простых людей ничего не давало. Каддафи обеспечил своему народу ВВП в шестнадцать тысяч долларов на душу и бесплатные квартиры – но люди все равно восстали и свергли его. Потому что Каддафи победил бедность, но не победил дикость. Что ж, теперь неблагодарные ливийцы пожинают плоды свободы.

Новый проект, идущий на смену арабскому социализму – страшен. Это проект исламского халифата, который есть, который не дискредитировал себя, который распространяется стремительно как лесной пожар. Который побеждает и все это видят. Что же предлагает этот проект?

Задачу обеспечения единства арабского народа – он предлагает решить по- своему и при том достаточно эффективно – через серию государственных переворотов и джихад. Любая власть провозглашается нелегитимной, если она не основана исключительно на законах шариата. Идет атака не на конкретных Каддафи или Асада – а на государственность как таковую. Объединение – предполагается через разрушение государственности и уничтожение всех элит. Кроме, естественно, тех, кто все это затеял – элит Саудовской Аравии. Да и они, я полагаю – не до конца понимают, с чем играют. У революции своя логика.

Проблема модернизации как таковая откладывается. Людей предполагается занять частично – джихадом, частично – примитивным сельским хозяйством. В качестве основной культуры — предполагается использовать коноплю и опиумный мак, как дающие наибольшую прибыль. Так же – предполагается использовать людские ресурсы – отправлять беженцев в Европу и оттуда получать переводы.
Проблема модернизации заменяется проблемой расширения Халифата, в качестве инструмента такого расширения предлагается религиозная война — джихад. Естественно, сопровождаемый большой кровью и тяжелыми потерями: излишек людей предполагается сжечь именно так. Никаких территориальных пределов для Халифата не предполагается, одна из основных целей – Россия, причем полностью. В качестве источника заработка – предполагается грабеж, угон людей в рабство и содержание рабов. То есть – предлагается вернуться на несколько сот лет назад, и это совершенно не скрывается. Такова – плата за отказ от ликбеза: безумие и дикость торжествуют.

Проблема ликбеза – не просто откладывается в сторону, она заменяется насаждением фанатизма, догматизма и откровенной убогости. В Африке — уже существует движение «Боко Харам», дочерняя террористическая сеть Аль-Каиды. В переводе с местного «книга-грех», то есть чтение любых книг кроме коранических и западное образование объявляется грехом. Основные цели для нападения Боко Харам – школы. Таким образом, проблему явно видимого отставания Запада от Востока предполагается не решать вовсе – а объявить, что никакого отставания нет, и это не отставание, а культурные особенности. Вместо того, чтобы догонять отставший Запад – предполагается идти на него священной войной, распространяя дикость и безумие. И это ждет всех нас… не только Америку, Россия – точно такая же цель, даже более уязвимая. Джихад до победы – значит именно это.
И самое плохое – что они побеждают. И мы уже не смеем назвать их дикарями, наоборот – играем по их правилам.

Что делать?
Выход по сути единственный – арабский социализм не спасешь, выход – в повторной колонизации. Свой шанс стать действительно независимыми — арабские страны благополучно профукали. И первое, чем мы должны заняться – это ликвидацией безграмотности. Да, за свой счет, сажать людей за парты. Потому что мы живем с ними на одной планете. И потому что семнадцатый и двадцать первый век – на одной планете существовать рядом не могут. Итогом такого сосуществования – будет очередная мировая война, в которой проиграют все.
А теперь – о том, что я упомянул в самом начале.
Беда в том, что еще один регион, пусть и не такой большой как Ближний Восток – сейчас находится примерно в такой же ситуации, как и Ближний Восток в пятидесятых. И мы – совершаем в отношении него те же самые ошибки – имея при том с ним общую границу.
Туркестан – я этот регион буду называть именно так – имел стартовые условия даже лучше – в отличие от того же Египта Туркестан никогда не был колонией и СССР устанавливал стандарты жизни равные – по крайней мере пытался. В регион – произведены огромные капвложения, подтянувшие его инфраструктуру до относительно современного уровня. Большая часть населения – переехала в города и живет вполне цивилизованно. Но что тут сотворилось после девяносто первого года…
Власть – запредельно цинична, продажна и откровенно антинародна. Идет почти открытый грабеж, злоупотребления – лишая людей веры в государство. Понимая, что цивилизованными людьми невозможно так управлять, как кишлачниками – пришедшая власть сделала ставку на «понижение уровня» — откровенное одичание. Началось усиленное внедрение национальных языков и преследование тех, кто говорит по-русски – тем самым уничтожался самый образованный и культурный слой в этих государствах. Открытое преследование русских – привело к выезду их на родину, а вместе с ними выехали и те представители коренной национальности, которые не желали опускаться на тот уровень, который определила им власть. В качестве национальной идеологии – был выбран национализм, при котором тупой и необразованный кишлачник становился выше русского доктора или учителя. Этот путь – был избран исключительно для того, чтобы не допустить восстановления единства разрушенной в 91 году страны и дальше доить попавшую в руки корову. Убогий, бытового уровня фашизм – стал национальной идеологией вновь образовавшихся государств.
Через двадцать лет – ни одна из стран Средней Азии, кроме Казахстана так и не встала на путь уверенного развития. Стремительно деградируют основные системы жизнеобеспечения, наука, образование, здравоохранение – на громадном заводе в Ташкенте уже не делают самолеты. Не обеспечена сменность власти – везде, кроме Кыргызстана, где сменность обеспечена путем периодических переворотов. Население – откровенно ненавидит власть, на этом фоне – стремительно распространяется радикальный ислам. Границы республик. а во многих случаях и власть – такие же, как на момент распада, в 1991 году, но ни Каримов, ни Назарбаев не вечны.
Это – наша земля и мы за нее в ответе, точно так же, как Британия была в ответе за Египет и Пакистан. Пока не поздно – мы должны предпринять меры к тому, чтобы у нас в южном подбрюшье – не образовался второй Афганистан. Задача – воссоздание Империи хотя бы на уровне экономического единства по типу ЕС.

По мотивам — >>> WEREWOLF2013

Alexey Prytkov

War. War never changes. Since the dawn of human kind, when our ancestors first discovered the killing power of rock and bone, blood has been spilled in the name of everything: from God to justice to simple, psychotic rage. But the tale of humanity will never come to a close, for the struggle of survival is a war without end, and war – war never changes.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s