c6c40333.bw-crop1437x1376x296x658-fit990xNone-q9.George_Bush

.…ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ИНТЕРВЬЮ С УХОДЯЩЕМ В ОТСТАВКУ ПРЕЗИДЕНТОМ ДЖ.БУШЕМ СТАРШИМ В ДЕКАБРЕ 1992 ГОДА.

«- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности…
— Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми (имеется в виду президент Дж.Картер) в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом. Именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
— Не могли бы Вы, развить свою мысль? Ведь, Вы сами приложили столько сил для победы над СССР?
— Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего поражения. Ведь, существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и, на мой взгляд, — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приручал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
— Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
— Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги, и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди, которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни цента!
— Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
— Затем что — «друг в нужде — друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была нашим другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
— Я не понимаю — почему Вы, уверены, что Россия усилилась? Ведь, она же была только что побеждена…
— Россия и Союз — как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
— Я не понимаю, почему Россия сможет урезать свои расходы на социальную помощь и сельское хозяйство?
— Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам все припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой, — Клинтон обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.
Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным, и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…
Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.»

источник—>>

2 Comments »

  1. Так говорил это Буш или не говорил?

    putnik1

    Вы наверняка помните этот текст:

    И ради Дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут…. (http://lazyvad.livej…com/212566.html)

    Вот и уважаемый putnik1 подтверждает:

    Да, я читал этот материал, и нет, я не могу ответить наверняка, было ли это интервью или не было. Да, мне было интересно узнать, и я искал точно так же, как уважаемый lazyvad, выяснив, что:

    (а) вне зависимости от того, аутентичен текст или «конспирология», он, безусловно, не придуман ни в России, ни где угодно еще, но появился в Соединенных Штатах,

    (б) загадка этого текста всерьез обсуждается американцами, много лет (минимум с 2003) разыскивающими первоисточник — текст июньского (1992 года) «разговора у камина» Джорджа Буша I и знаменитой Сары Ньюкомб Маклендон, одной из долгожительниц (стаж более полувека) журналистского пула Белого Дома, с которой Папа-Буш близко дружил;

    (в) проспект интервью (вернее, не интервью, а записи «свободной беседы», еще не прошедшей утверждение) был опубликован в ее «Информационном бюллетене» (7 июня 1992), однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было, вместо этого автор 16 июня передала оригинал в дар библиотеке Университета Миссури, где он был архивирован в «фонде Маклендон» (C2579, инв. номер 5185),

    (г) поскольку сам фонд считается закрытым, библиотека подготовила реферат интервью, — якобы тот самый текст, о котором идет речь, — разместив его на платном сайте The State Historical Sosiety of Missouri (инв. номер 2579), на вопросы же, когда ею будет дано разрешение на публикацию полного текста, м-с Маклендон неизменно отвечала либо no comment, либо что это зависит от решения м-ра Буша,

    (д) однако сразу после смерти журналистки (8 января 2003) с сайта SHSM исчезли и сам реферат, и даже страничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ними ознакомиться.

    Итого.

    Будучи в курсе того, что думают на сей счет скептики, в целом, изучив точку зрения американской стороны, склонен все же согласиться с мнением уважаемого lazyvad: вполне вероятно, «интервью все-таки было и он там много чего интересного наговорил», тем более, что общий тон публикуемых отрывков соответствует стилистике опубликованных речей Джорджа Буша I, как известно, требовавшего от спичрайтеров править заготовки, минимально приглаживая авторские тезисы. Вероятность этого, как полагают сами американцы, где-то 50-60%, и я не исключаю, что они правы, — хотя, разумеется, руку на рельсы класть не стану.

    источник—>>> http://forum.polismi.org/index.php?/topic/8515-%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D1%83%D1%88-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B9-1992-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D1%83/page__st__15

    Нравится

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s